Επιβιώνουμε

Ερωτήματα προς τον κο Σάκη Αρναούτογλου, υποψήφιο ευρωβουλευτή του ΚΙΝΑΛ

update 31/3/19
Ο κος Αρναούτογλου όχι μόνο δεν απάντησε τις ερωτήσεις μας αλλά έσβησε το άρθρο που ποστάραμε στη σελίδα του και μας μπλόκαρε – αυτή ήταν έμμεσα η απάντηση του. Φαίνεται ότι τα ερωτήματα του έπεσαν δύσκολα!
σημείωση: Η αναφορά στις ουρές των αεροπλάνων ως “contrails” και όχι “chemtrails”, είχε γίνει σκόπιμα ώστε να μην δοθεί το έναυσμα να απορρίψει τον διάλογο ως “θεωρίες συνωμοσίας” σε μια προσπάθεια να μιλήσουμε στη γλώσσα του. Ωστόσο η “γλώσσα” του είναι μάλλον η σιωπή, μια γλώσσα που δυστυχώς εμείς δεν μάθαμε για να επικοινωνούμε ανάλογα…

Το Κίνημα Επιβιώνουμε ενόψει των επερχόμενων εκλογών, θεωρεί σημαντικό να υπάρξει ένας δημόσιος διάλογος με ορισμένους υποψήφιους που ειδικεύονται σε θέματα που απασχολούν καθημερινά τους πολίτες, αλλά δεν χαίρουν μεγάλης προβολής, ωστόσο είναι πολύ σημαντικά

Ένα εξ αυτών είναι ο καιρός, που τελευταία δείχνει ένα άλλο πρόσωπο, με ακραία φαινόμενα άγνωστα μέχρι τώρα για το ήπιο και ισορροπημένο κλίμα της πατρίδας μας, βιώνοντας φυσικές καταστροφές, απώλειες ζωών και οικονομική ζημία. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και το αμφιλεγόμενο θέμα της “κλιματικής αλλαγής” που μάλιστα χαρακτηρίζεται και ως “ανθρωπογενής. Η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη, οι γνώμες διίστανται, κι ενώ για κάποιους “κλιματική αλλαγή” θεωρείται πλέον δεδομένη, αποδίδοντας σε αυτήν την πλειοψηφία των δεινών του πλανήτη, για άλλους πρόκειται για τον αέναο κύκλο των κλιματικών αλλαγών που πάντα όριζαν τη ζωή του πλανήτη.

Όπως είναι γνωστό ο γνωστός δημοσιογράφος και παρουσιαστής δελτίων καιρού, κος Σάκης Αρναούτογλου, κατεβαίνει ως υποψήφιος ευρωβουλευτής με συγκεκριμένη ατζέντα και σκοπό, όπως λέει ο ίδιος, τη συμβολή του στο θέμα της Κλιματικής Αλλαγής.

Μετά από τη συνέντευξη που έδωσε στον ΑΝΤ1, στην εκπομπή του αδελφού του, Γρηγόρη Αρναούτογλου, σκεφτήκαμε να του θέσουμε εδώ κάποιες ερωτήσεις, και στη συνέχεια να φιλοξενήσουμε τις απαντήσεις του – και ελπίζουμε να κάνει τον κόπο να συμμετάσχει στο δημόσιο διάλογο.

Τη συνέντευξη του μπορείτε να παρακολουθήσετε στο παραπάνω βίντεο, από το 18:00 που αναφέρεται στην υποψηφιότητα του και στο κλίμα.

Ερωτήματα:

1.

Κύριε Αρναούτογλου, ποιες είναι οι απτές επιστημονικές αποδείξεις (και όχι απλές δηλώσεις ή ισχυρισμοί) που σας έκαναν να αλλάξετε γνώμη και να μην θεωρείτε πλέον “παραμύθι” την Κλιματική Αλλαγή; Για μας η φράση “το 96% των επιστημόνων…” όχι μόνο δεν μας καθησυχάζει, τουναντίον, θυμίζει λίγο την παλαιά διαφήμιση με τους κατασκευαστές πλυντηρίων, κάτι που ερμηνεύεται ως ‘μάρκετινγκ’ και ‘λόμπινγκ’. Και να θυμίσουμε ότι, όταν οι επιστήμονες καταδίκαζαν στο σύνολο τους τον Γαλιλαίο και τον εκδίωκαν, ήταν ο μοναδικός του οποίου τελικά η άποψη περί ακινησίας του Ήλιου και κίνησης της Γης ήταν η ορθή.

……..

2.

Γιατί η τωρινή θέρμανση του πλανήτη, (αν θεωρήσουμε ότι τα στοιχεία είναι σωστά, γιατί πλανάται πάντα και η υπόθεση climategate από την περίοδο του 2009 με τα μέιλς των επιστημόνων που διέρρευσαν και μιλούσαν για παραποιημένα στοιχεία) πρέπει να θεωρείται ως ανθρωπογενής και επικίνδυνη, τη στιγμή που ο πλανήτης έχει ξαναπεράσει τέτοιες διακυμάνσεις, όπως για παράδειγμα τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο, η οποία ήταν πολύ πριν τη Βιομηχανική Επανάσταση (άρα δεν τίθεται θέμα CO2) και μάλιστα θεωρείται ότι κατά την περίοδο αυτή οι λαοί ευημέρησαν και οι πληθυσμοί πολλαπλασιάστηκαν;

……..

3.

Στη συνέντευξή σας αναφέρεστε σε προτάσεις που κάνατε στην κα Γεννηματά σχετικά με το θέμα της Κλιματικής Αλλαγής και συγκεκριμένα για στροφή των αγροτών σε ‘νέες καλλιέργειες που δεν απαιτούν πολύ νερό’, εφόσον θεωρείτε ότι το κλίμα της Ελλάδας γίνεται πιο ξηρό (;). Απ’ όσο γνωρίζουμε, οι σπόροι που διαφημίζονται να είναι τέτοιοι, είναι οι ΓΤ της Μονσάντο, αυτούς εννοείτε ή κάτι άλλο; Δεν θα πρέπει και οι ψηφοφόροι να γνωρίζουν ποιες είναι αυτές οι ιδέες, λύσεις και προτάσεις πριν αποφασίσουν να σας εκλέξουν για το ευρωκοινοβούλιο;

…….

4.

Ποια η άποψη σας για τη Γεωμηχανική; Στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ, κάποια Ινστιτούτα και οι επιστήμονες τους επιχειρηματολογούν πολύ συχνά και ολοένα και πιο έντονα για μιας μεγάλης κλίμακας παρέμβαση στο περιβάλλον με τις μεθόδους της Γεωμηχανικής για διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας. Στο climate-engineering.eu θα βρείτε αρκετά δημοσιεύματα σχετικά με τις συζητήσεις, τα άρθρα και τα events αυτών που προσπαθούν να “σπρώξουν” αυτές τις μεθόδους. Σε περίπτωση που τεθεί ανοικτή συζήτηση στο ευρωκοινοβούλιο για εφαρμογή των μεθόδων Γεωμηχανικής, εσείς τι θέση θα πάρετε ως εκπρόσωπος της χώρας μας; Θα συναινέσετε σε ενδεχόμενους ψεκασμούς της ατμόσφαιρας με σωματίδια και τη μείωση της ηλιοφάνειας στη χώρα μας;

…….

5.

Πολλοί επιστήμονες ανά τον κόσμο θεωρούν ότι η ξέφρενη ανάπτυξη της ασύρματης τεχνολογίας, εκτός του ότι βλάπτει σοβαρά την υγεία των ανθρώπων, είναι αυτή που συμβάλει στη θέρμανση και κλιματική αναστάτωση του πλανήτη, και όχι το CO2. Αυτή τη στιγμή, 20.000 δορυφόροι “πνίγουν” κυριολεκτικά τον πλανήτη μας, ενώ αναμένονται να εκτοξευτούν άλλοι τόσοι πολύ σύντομα για τις ανάγκες της 5G και του ΙοΤ. Έχουμε φτάσει στις 2 σχεδόν εκτοξεύσεις δορυφόρων την ημέρα. Παράλληλα, πύργοι κινητής τηλεφωνίας, στρατιωτικά ραντάρ και οικιακός ασύρματος εξοπλισμός έχουν δημιουργήσει ένα -αόρατο και άοσμο μεν- electrosmog που ποτέ άλλοτε δεν είδε αυτός ο πλανήτης. Ποια η άποψη σας; Και τη θέση θα πάρετε στην ΕΕ που μας επιβάλει την 5G τη στιγμή που 180 επιστήμονες και γιατροί την καλούν να την σταματήσει;

…….

6.

Επί πλέον, αυτή τη στιγμή είναι σε λειτουργία, όχι μια, όχι δυο, αλλά πολλές και πανίσχυρες εγκαταστάσεις θέρμανσης της ιονόσφαιρας, για την “μελέτη της”, όπως πάντα αναφέρεται. Εκτός από το πανίσχυρο HAARP στην Αλάσκα για το οποίο μάλιστα η ΕΕ είχε κάνει και ειδική συζήτηση, υπάρχουν ανάλογες εγκαταστάσεις στη Ρωσία, στη Βρετανική βάση της Κύπρου, αλλά και στη Νορβηγία, το EISCAT το οποίο μάλιστα θα γίνει, ως λένε και 3D, συμπεριλαμβάνοντας δυο ακόμα χώρες του Ευρωπαϊκού Βορρά. Πιστεύετε ότι όλες αυτές οι έρευνες και τα πειράματα θέρμανσης της ιονόσφαιρας είναι εντελώς ακίνδυνα και δεν συμβάλλουν σε αυτό που φέρεται ως Υπερθέμανση του Πλανήτη;

…….

7.

Θεωρείτε ότι οι ΑΠΕ είναι λύση για το ενεργειακό, όταν αποδεικνύονται κοστοβόρες με επίσης πολλές επιπτώσεις στο περιβάλλον; Τα μεν Φ/Β απαιτούν ήλιο, αυτόν τον “δαιμονοποιημένο” που θέλουν οι Γεωμηχανιστές να λιγοστέψουν, που σημαίνει ότι κατά τις Σιβηρικές επελάσεις και τις Αφρικάνικες σκόνες και θα υπολειτουργούν, αλλά και θα χρειάζονται συνέχεια συντήρηση. Οι δε ανεμογεννήτριες βλάπτουν επίσης το οικοσύστημα ενώ έχουν περιορισμένο χρόνο ζωής και παρουσιάζουν πολλά προβλήματα κατά τα ακραία φαινόμενα (καταιγίδες), κάποιοι μάλιστα ειδικοί θεωρούν ότι λειτουργούν και ως “μαγνήτες” κεραυνών. Αλήθεια, έχει γίνει ποτέ κάποια μελέτη πού θα καταλήγουν τα απόβλητα των παλιών ΑΠΕ αν τελικά γίνει ενεργειακά “πράσινος” ολόκληρος πλανήτης, πόση γη απαιτείται για τα πάρκα η οποία θα λείψει από τις καλλιέργειες, και που μετά θα είναι άχρηστη για μεγάλο διάστημα για να επανακαλλιεργηθεί αν κάποια στιγμή σκάσει η φούσκα των ΑΠΕ;

…….

8.

Ποια η γνώμη σας για τα contrails, τα ίχνη των αεροπλάνων; Κι εδώ η επιστημονική κοινότητα παρουσιάζεται διχασμένη. Άλλοι λένε ότι συμβάλλουν στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής κόβοντας την ακτινοβολία του ήλιου προς τη γη, και άλλοι λένε ότι συμβάλλουν στην αύξηση της μόλυνσης του πλανήτη και θα πρέπει οι πτήσεις να περιοριστούν, όπως προτείνει η Πράσινη Νέα Συμφωνία. Ποια η άποψη σας;

…….

9.

Στη συνέντευξη σας λέτε ότι προτιμήσατε να συμπορευτείτε με την κα Γεννηματά επειδή είναι γυναίκα, και οι γυναίκες είναι πιο μαλακές και πιο ευαίσθητες. Ωστόσο αυτό δεν είναι και τόσο αληθές, αν λάβουμε υπόψη μια σειρά σιδηρών κυριών που έχουν παρελάσει από το διεθνές πολιτικό και οικονομικό τζετ σετ, από τη Θάτσερ στη Μέρκελ, από την Ράις στην Χίλαρι και ας μην ξεχνάμε τη “φίλη” μας Κριστίν Λαγκάρντ. Μήπως τελικά η επιλογή του ΚΙΝΑΛ έχει να κάνει με το γεγονός ότι ήταν το ΠΑΣΟΚ που εισήγαγε την Κλιματική Αλλαγή στη χώρα μας, μαζί φυσικά με τα μνημόνια; Ήταν ο Γιώργος Παπανδρέου που ξαναβάπτισε το υπ. Περιβάλλοντος και το έκανε και Κλιματικής Αλλαγής, την ώρα που έσερνε τη χώρα στις Τρόικες, και κάθε υπουργικό βαφτίσι κοστίζει περί το 1 εκατ. ευρώ για τις αλλαγές του. Κατά τα άλλα, συμφωνείτε με την πολιτική του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ; Γιατί δεν θα είστε στην ΕΕ μόνο για το κλίμα!

…….

10.

Και φθάνοντας στην τελική μας ερώτηση, επιτρέψτε μας να πλατιάσουμε στην εισαγωγή της, καθώς την θεωρούμε την πλέον πονεμένη: αφορά στα παιδιά.

Λέτε στη συνέντευξη σας ότι ναι μεν δεν θέλετε οι πολίτες να τρομοκρατούνται με την κλιματική αλλαγή, αλλά να τη συζητούν, και να μπει ως θέμα και στα σχολεία. Να υποθέσουμε ότι θα μπει η μια άποψη των επιστημόνων και όχι η άλλη; Αυτών που μετρήθηκαν μονομερώς και ευρέθησαν 96%; Ξέρετε, κε Αρναούτογλου, τέτοιες πρακτικές στην ιστορία της Ανθρωπότητας από κράτη/κυβερνήσεις μόνο σε δυο καθεστώτα τις συναντήσαμε: στου Χίτλερ και του Στάλιν. Και στα δυο, για… “καλό σκοπό”. Θεωρούσαν και οι δυο ότι η διάπλαση των παίδων ήταν κύριο μέλημα για τη συνέχιση του καθεστώτος τους.

Και κάτι ανάλογο βλέπουμε να γίνεται τώρα με τις οργανωμένες κινητοποιήσεις και κοπάνες της Παρασκευής των μαθητών για να διαδηλώσουν για το κλίμα, με αρχηγό το δύστυχο κοριτσάκι από τη Σουηδία που όταν το βλέπεις να μιλάει, βλέπεις ολοφάνερα ότι πάσχει από ψυχαναγκασμό. Γιατί να μην μπει και μάθημα στα σχολεία για τις κοινωνικές ανισότητες, τους άδικους πολέμους στην Υεμένη, στις χώρες της Αφρικής, στη Γάζα, στη Συρία και την καταπάτηση των Υψωμάτων Γκολάν από το Ισραήλ και την παράνομη αναγνώριση από τις ΗΠΑ, για τον ξέφρενο εξοπλισμό γης και διαστήματος, για τα χημικά στις τροφές μας, για την καταστροφική για το οικοσύστημα χρήση του Roundup της Monsanto και τα μεταλλαγμένα της, για το ότι ο ίδιος ο Γιούνκερ της ΕΕ είναι και ο δημιουργός της ευρωπαϊκής offshore στο Λουξεμβούργο, για τη “έννομη” φοροδιαφυγή των πλουσίων και πολλά άλλα τέτοια; Φταίει ότι ο Κινέζος και ο Ινδός θέλει κι αυτός ό,τι έχει ο δυτικός πολίτης, ή ότι το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού, που έχουν γίνει πλούσιο με δικά μας χρήματα, πετάει με ιδιωτικά τζετ για να πάει σε Φόρα που μιλάνε για την Κλιματική Αλλαγή και πως θα μας βάλουν σε περισσότερους φόρους και περιορισμούς;

Ποιο “μάθημα” τελικά επιθυμείτε για τα Ελληνόπουλα και τα ευρωπαϊκόπουλα από τα δυο;

…….

Εδώ τελειώνει το ερωτηματολόγιο μας και παρακαλούμε να μας στείλετε τις απαντήσεις σας στο ίνμποξ της σελίδας μας στο facebook για να τις δημοσιεύσουμε. Πιστεύουμε ότι αν ειλικρινά θέλετε να εκλεγείτε ευρωβουλευτής για να προσφέρετε στον τομέα του κλίματος και όχι γιατί… όπως λέει και το τραγούδι του Γκέρσουινγκ, it’s a Nice Work If You Can Get It, θα πάρετε τον χρόνο να μας απαντήσετε. Οι “επώνυμοι” υποψήφιοι, οφείλουν να είναι διαυγείς στις θέσεις τους όταν αποφασίζουν να ασχοληθούν με τα κοινά, αλλιώς θα θεωρηθεί από τους ψηφοφόρους σας ως απλή καπηλεία, και θα είναι αυτοί αργότερα που, απογοητευμένοι με τα πεπραγμένα σας, θα σας καταγγέλλουν ότι τους εξαπατήσατε.

Με εκτίμηση

Γιάννα Μυράτ

Κίνημα Επιβιώνουμε

Επιβιώνουμε

Επιβιώνουμε

Ακολουθείστε μας!

Κατηγορίες

Διακήρυξη του Κινήματος Επιβιώνουμε

Σελίδα στο facebook